本文来源：时代周报 作者：何明俊
近日，中国证监会更新的一则行政处罚决定书显示，包括陈维新、张兆阳、朱瑞、李卫卫、朱一栋在内的5名“80后”控制使用115个证券账户操纵凤形股份（002760.SZ ），采取利用资金优势、持股优势，连续买卖凤形股份，在实际控制的账户之间交易凤形股份，不以成交为目的的频繁或大额申报、撤单等手段操纵、影响股票交易价格和交易量，导致凤形股份股价大幅偏离同期中小板综指。
值得注意的是，李卫卫和朱一栋已非首次出现处罚名单上。
(资料图片仅供参考)
朱一栋曾任大连电瓷（002606.SZ）董事长，曾与“华北第一操盘手”的李卫卫一同联手操纵大连电瓷股价，但最终血亏5.51亿元。由于此事，李卫卫被证监会处以200万元罚款并终身禁入证券市场，朱一栋则因非法集资超500亿元，数罪并罚被判无期徒刑。
操纵115个账户亏损3.04亿元
陈维新在2016年1月1日至2018年7月23日期间担任凤形股份副董事长、总经理，负责公司非公开发行股份收购无锡雄伟精工科技有限公司（下称“雄伟精工”）100%股权的实际运作。
2017年8月，凤形股份收购项目获批通过，但由于当时凤形股份股价低于发行价，为了维持股价，确保非公开发行顺利实施，陈维新与张兆阳达成合作、维护股价，陈维新提供资金，确保发行时股价在发行价上，目标股价最好在发行价上10%左右。
陈维新安排时任凤形股份董事会秘书邓某负责与张兆阳联系。
2017年9月至2018年1月，陈维新先后打款9600万元用作操纵凤形股份的保证金，资金源于自有资金及借款。期间，张兆阳、朱瑞操纵凤形股份股价失败，朱瑞将操纵股价的证券账户和2800万元转交给李卫卫负责。
2017年11月底，朱一栋与李卫卫商定股票换仓交易事项，张兆阳、朱瑞、李卫卫、滕某涛负责具体实施，一方卖出凤形股份，另一方买入凤形股份。
2017年12月，张兆阳将李卫卫接手维护股价事宜告知邓某。随后，陈维新、邓某、李卫卫、张兆阳见面，李卫卫提出由其承担张兆阳对陈维新的债务。陈维新与李卫卫签订了借款合同，借款金额为1亿元，张兆阳为担保人。
监管部门调查数据显示，2017年10月9日至2018年2月28日，账户组单日买入数量占全市场成交数量比超20%的交易日有31天，峰值达到55.32%；卖出数量占全市场成交数量比超20%的交易日有23天，峰值达到73.62%。此外，账户组资金投入量峰值达2.25亿元，总买入成交金额为21.56亿元，总卖出成交金额为18.80亿元。账户组具备明显的资金优势和持股优势。
2017年11月至2018年2月期间，凤形股份走势明显异常：股价走势先大幅上涨后急速下跌。
操纵期间，该股累计下跌34.96%，同期中小板综指累计下跌7.92%，偏离27.04个百分点。此外，2017年11月24日至2018年1月30日，股价上涨趋势与同期上市公司发布了业绩亏损扩大修正公告相背离；2018年1月31日至2018年2月23日，股价下降趋势与同期上市公司发布了重大对外投资合作停牌事项相背离。
截至2018年2月28日，账户组累计亏损3.04亿元。
多次操纵股价被罚
李卫卫操纵股价的手法极为老派直接，主要分为“扫货”、“拉抬”、“出货”三步。
2016年6月，时任阜兴集团董事长的朱一栋与李卫卫合作，以做大公司市值为目的，操纵大连电瓷股价，2017年3月2日，大连电瓷停牌。2016年6月28日至2017年3月2日，阜兴集团、李卫卫累计控制使用461个账户，在155个交易日交易大连电瓷。
根据行政处罚决定书，李卫卫控制的账户组主要利用资金优势连续买卖来拉抬股价，通过账户组内账户的互相交易影响交易量，同时借助虚假申报操纵开盘价以及信息优势，以此操纵大连电瓷股价。
2017年12月6日，上市公司复牌后，账户组陆续卖出涉案股票，截至2018年3月28日，合计亏损5.51亿元。
因操纵大连电瓷而血亏的李卫卫，实际上同时操纵着另外一只股票——汇金通（603577.SH）。
据监管部门调查，2017年3月6日至4月24日，李卫卫控制92个证券账户交易汇金通。操纵手法上，与大连电瓷如出一致，一样是利用资金优势连续买卖、在账户组内互相交易。在34个交易日内，李卫卫实际盈利2070.28万元。
值得注意的是，因李卫卫到上海操盘之后仍然私自提高配资杠杆交易其他股票，导致2016年10月底至11月初大连电瓷的盘面表现不稳，股价在多个交易日因资方强行平仓大幅下挫，阜兴集团利用自身管理的资管产品户在二级市场买入大连电瓷护盘。
2016年12月至2017年4月期间，李卫卫仍然通过高杠杆配资私自交易其他股票，2017年2月底，因相关股票连续跌停，致使李卫卫配资账户全面爆仓，配资方将相关账户中持有的大连电瓷强行平仓。
同花顺iFind显示，在股价被操纵期间，大连电瓷与汇金通都出现了暴涨暴跌，出货期间“一字断头台”更是常态。
操纵账户最终也未能逃脱制裁，在大连电瓷一案中，李卫卫被处以200万元罚款并终身禁入证券市场；在汇金通一案中，李卫卫被没收2070.28万元违法所得并处以同样金额的罚款；在凤形股份一案中，李卫卫被处以70万元罚款。
标签：
